<< назад к списку

Врач. Навыки самоорганизации

Елена Москвичева

В Государственной Думе обсуждают законопроект о саморегулировании врачебной деятельности. Известный профессиональному медицинскому сообществу депутат - врач Антон Беляков - считает, что механизм саморегулирования позволит воспитать и контролировать реальную ответственность медицинского персонала.

Эти политические игры неслучайны. Казалось, зачем еще один нормативный акт, если есть уже и Федеральный закон о саморегулируемых организациях, и сами организации в медицине успешно действуют в регионах?

Вся эта активность происходит в ожидании 2016 года, когда в России ответственность от организатора услуги (руководителя медучреждения) перейдет прямо на врача.

Об этом как-то мало сейчас говорят, да оно и понятно. Под Новый год, когда все уже озабочены мелким шинкованием продуктов для оливье, в России вышел Федеральный закон "Об образовании". Если учителя еще его как-то за зимние каникулы прочитали, то врачи даже не обратили внимание. А ведь там сказаны очень важные вещи:

1. В 2016 году пройдет аккредитация специалистов, и, согласно закону "Об основах охраны здоровья граждан", аккредитация станет единственным подтверждением права на занятие медицинской деятельностью.

2. Будет отменена интернатура, также, как сейчас уже практически отменена первичная подготовка по основной специальности, и путь к основной профессии после института будет лежать только через ординатуру. И если учесть, что вообще теперь прописан очень четкий набор документов, подтверждающий квалификацию врача, то к 2016 году все косметологи уже должны будут иметь основную специальность "дерматовенерология", специальность, требующую дополнительной подготовки "косметология". А иначе не видать аккредитации, а значит, и права работать врачом-косметологом.

Итак, у нас на все телодвижения остается меньше трех лет, и понимая, что процесс подготовки к аккредитации должен проходить, по крайней мере, осмысленно, депутаты роют запасной ход, чтобы перекинуть в решающий момент ответственность с государства на саморегулируемые медицинские организации.

Прямо пока о связи СРО и аккредитации не говорится, предполагается, что саморегулируемая организация будет таким санитаром леса - возьмет на себя обязанности контролировать работу врачей, выплачивать компенсации за врачебные ошибки, и даже лишать права заниматься медицинской практикой.

Есть в этом и корпоративный интерес. Обсуждая медицинские СРО, депутаты проговорились, что "в рамках реформы системы здравоохранения планируется передать функции по допуску медиков к профессиональной деятельности объединению врачей, созданному на базе Национальной медицинской палаты. При этом все практикующие врачи должны будут пройти переаттестацию".

• Значит ли это, что в другие СРО вступать не стоит?
• Будет ли равна переаттестация - аккредитации?

На эти вопросы пока нет ответа, и простому врачу, в том числе косметологу, пока только одно понятно - до шестнадцатого года будут возникать и лопаться политические пузыри, а реальным здравоохранением опять будет некому заниматься.

Эксперты косметической выставки Cosmo-Expo предполагают, что про косметологов вообще вспомнят в последний момент и скопом пристроят их к какой-нибудь СРО, где аттестация врачей по принципу "заплатил? - иди работай!". Только не сочтите, что бедная косметология нечаянно станет жертвой произвола, она сама и пальцем не шевелит, чтобы как-то осознать себя как отрасль медицины, как профессиональное объединение и потому не может быть готовой защитить себя во время постоянных реорганизаций и перебрасывания полномочий.

19.02.2013