Что можно делать у косметолога если вам...

<< назад к списку

Полина Лайтер: далеко не всех и не всегда немедленно нужно «резать, колоть и шлифовать»

Полина ЛайтерНесколько вопросов о современном положении дел в косметологии мы адресовали Полине Лайтер, эксперту косметической интернет-выставки Cosmo-Expo.

Полина Лайтер - медицинский косметолог P.M.E., специалист в области естественного восстановления и омоложения лица и шеи. Автор системного метода “Восстановительная послойная терапия“ Reface Laitlift System. Член врачебного общества акупунктуры Израильской медицинской ассоциации.

1. Не кажется ли Вам, что все революции в косметологии уже позади, и отрасль смешивает, перелицовывает и пережевывает старые методы, чтобы оживить интерес потребителя?

Анализируя сегодняшний рынок косметологических услуг при коррекции возрастных изменений лица и шеи, действительно создается впечатление, что все революции позади и, несмотря на старания косметологов, пациенты, почему то не выглядят принципиально моложе. Более того складывается впечатление, что коррекция только формальных признаков старения приводит к обратным эффектам: гиперкоррекции, отечности, одутловатости, увеличению птоза при определенных видах старения и т.д. На мой взгляд, причиной этому является отсутствие общего системного подхода. Информация для специалистов и пациентов подается таким образом, что факт необходимости и приоритетности инъекционного или аппаратного вмешательства не подвергается сомнению, осложнения после инвазивных воздействий - скрываются и не афишируются.

Мне кажется, что настало время развиваться не в сторону случайного смешивания методов и поиска еще одного революционного аппаратного / инъекционного воздействия, уникального массажа или волшебного пилинга, а в сторону систематизации знаний и к пониманию того, что далеко не всех и не всегда немедленно нужно” резать, колоть и шлифовать”. Настало время грамотно составленных диагностико-терапевтических алгоритмов процедур и индивидуальных программ , обьедененных концепцией системного терапевтического подхода, Суть которого заключается в том, что независимо от того какую эстетическую задачу вы хотите решать: коррекцию черт, объемов или контуров лица, коррекцию состояния кожи, реабилитацию после инвазии, или же профилактику эстетических возрастных изменений , прежде всего должны быть восстановлены состояние и баланс соединительнотканных структур тела, лица и шеи (мышц, фасций, связок, положениеи состояние костей лицевого черепа, сосудистого русла, дермальных слоев кожи, и др.),  роль которых в коррекции возрастных эстетических дефектов первична. Пока вне поля зрения специалистов будут оставаться механизмы формирования эстетических дефектов, косметология так и будет перелицовывать и пережевывать старые методы, чтобы оживить интерес потребителя ,получая при этом результат не полный, не стойкий или ведущий к преждевременному старению лица и шеи.

2. Растет ли, по Вашему мнению, востребованность в классике косметологии - уходу и массажу - или же новые инъекционные и аппаратные технологии убили интерес к этим видам улучшения внешности?

Судя по получаемым мною письмам от косметологов, не могу сказать, что среди профессионалов растет интерес к классике косметологии и, что новые инъекционные и аппаратные технологии убивают интерес к классическому уходу, хотя доля правды в этом заявлении, безусловно,есть. Отношение к уходовым классическим процедурам и программам у профессионалов и пациентов далеко неоднозначное. Происходит это, на мой взгляд, потому, что классический уход, не потеряв своей актуальности в определенных привычных ситуациях, уже не может считаться перспективным и эффективным при коррекции возрастных эстетических дефектов лица и шеи. Концепция классической косметологии, в том виде, в котором она существует сегодня, устарела.

Считаю, что в эстетической медицине при коррекции возрастных изменений лица перспективной должна считаться концепция основанная на 2 взаимодополняющих подходах: подход неинвазивной восстановительной косметологии и подход инвазивной/малоинвазивной коррекции (инъекционной, аппаратной, хирургической ) возрастных изменений лица и шеи. Обьеденяться оба подхода должны концепцией системного терапевтического подхода, а не принятой сегодня концепцией коррекции формальных признаков возраста.

Подход восстановительной косметологии принципиально отличается от подхода классической косметологии тем, что акцентирует внимание не только на эстетических эффектах происходящих с кожей, но и на физиологических, биомеханических, анатомических, биохимических, анатомо-морфологических .биоэлектрических причинах возрастных изменений подкожных структур, следствием которых и являются такие свидетельства возраста как гравитационный птоз, “укорочение” шеи, “мешки” под глазами , складки, “рыхлость”, отечность, не четкий овал лица. Работающий алгоритм современной уходовой процедуры, восстанавливая подкожные структуры , одновременно воздействует на несколько звеньев в длиной цепи причин возрастных изменений лица и шеи. Это дает большую возможность добиться быстрого, яркого и стабильного визуального результата, позволяет уменьшить количество посещений для пациента. А алгоритм индивидуальной Программы, поможет улучшить и сохранить полученный результат. В случаях развернутых возрастных изменений, когда есть реальные изменения фактуры лица, процедуры восстановительной косметологии будут подготовительными к инвазивным воздействиям и/или реабилитационными после них.

3. Что такое, на Ваш взгляд, современные сочетанные методики в косметологии - действительно выверенный алгоритм действия, объясненный с клинической точки зрения или маркетинговый ход - "продажи с нагрузкой"?

К сожалению, следует признать, что не редко это бессмысленная, не подкрепленная объективными данными полипрагмазия, рассчитанная на сиюминутный заработок, когда высшим пилотажем считается способность косметолога убедить человека в том, что совершенно не нужная услуга на самом деле ему жизненно необходима. Нужно сказать, что хотя и пришло понимание того, что алгоритмы современной косметологической процедуры и алгоритмы программы процедур должны быть сочетанными, вопросов по-прежнему остается больше чем ответов. По какому принципу сочетать эстетические воздействия в процедуре и по какому - в программе процедур? Какими эти воздействия должны быть? На каком этапе возрастных изменений они должны применяться в программе, и на каком - в процедуре? В действительности, работающих диагностическо-терапевтических алгоритмов омолаживающих косметологических процедур и программ , способных дать достаточный, устойчивый, безопасный эстетический результат, как на сегодняшний день, так и на будущее катастрофически не хватает. А для того, чтобы из отдельных методов-воздействий самому составить алгоритмы, необходимы фундаментальная теоретическая база, опыт, терапевтическое мышление, которыми в нужном объеме далеко не все косметологи обладают. Вот чему, на мой взгляд, необходимо обучать косметологов, чтобы был действительно выверенный алгоритм действия, а не "продажи с нагрузкой".

4. Какие услуги, по Вашему мнению, не имеет права делать медицинская сестра по косметологии.

Я часто говорю и пишу о рисках эстетической медицины при коррекции возрастных изменений лица и шеи не с целью убедить, что все инвазивные воздействия вредны (хотя есть и откровенно вредные и бестолковые) . А для того, чтобы было понятно ,что если не учитывать все аспекты возрастных изменений лица и шеи,то результат инвазивной коррекции может быть непредсказуемым. К тому же результат может осложняться еще тем, что далеко не всегда можно знать, какие препараты вводили пациенту до того, как он пришел к данному специалисту. Добавьте возможные специфические осложнения (список достаточно широк) после инвазивных процедур, оценить и предотвратить опасность которых может только опытный врач. Поэтому считаю, что медицинская сестра не имеет право применять инвазивные методы эстетической коррекции.


30.11.2013

косметология 2024